Nach der vereinbarten Pause melde ich mich hier mit einem neuen Artikel zurück.
Diesmal geht es um das Verändern des menschlichen Genoms bei Embryos. In letzter Zeit sind dazu einige Artikel erschienen. Ursache dafür waren wohl zwei Ereignisse.
Zum einen wurde von zwei Forscherinnen eine Methode entwickelt wie man gezielt Informationen des Genomsverändern kann (CRISPR-Cas9-Technik. ) Dafür wurden die beiden wohl schon für den Medizin-Nobelpreis vorgeschlagen. Diese Entwicklung führte aber auch dazu das die Debatte über die Risiken und Ethischen Grenzen der Veränderung des menschlichen Erbgutes wieder aufgeflammt ist. Natürlich gibt es zu dieser Thematik verschiedene Meinungen.
Zum anderen hat ein Team chinesischer Forscher die Methode schon angewandt um bei Embryos welche an der Erbkrankheit von Beta-Thalassämie zu behandeln. Die dabei verwendeten Eizellen wären aufgrund doppelter Befruchtung nicht lebensfähig gewesen. Das Experiment war allerdings nicht vollständig erfolgreich. Lt. Meinung der beteiligten Forscher soll allerdings bis zur Anwendung an lebensfähigen Eizellen die Erfolgsquote auf annähernd 100 Prozent gebracht werden.
Im Zuge dieser Entwicklung haben 18 Forscher, darunter 2 Nobelpreisträger und eine der Entwicklerinen der maßgeblichen Methode ein Memorandum über die mit dieser Entwicklung Zusammenhängenden Fragen gefordert.
http://german.china.org.cn/cul…4/27/content_35431673.htm
http://www.derwesten.de/region…-menschen-id10611260.html
http://www.heise.de/tr/artikel…en-Embryonen-2618754.html
http://www.heise.de/tr/artikel…lierte-Babys-2596101.html
Sicherlich habt auch ihr eine Meinung zu diesem Thema. Gerne könnt ihr auch posten wie euch der Artikel an sich gefallen hat.
Und zum Schluss noch meine persönliche Meinung:
Ich würde sagen das jeder Mensch so lang und so wie er ist Leben können sollte. Daher würde ich fordern solche Veränderungen am Menschlichen, und eigentlich auch tierischen, Genom der Natur vorzubehalten. Das Risiko das ein Mensch dann behindert zur Welt k8mmt und möglicherweise nur mit massiver und Kostenaufwändiger Unterstützung Leben kann würde ich sagen sollte unsere Gesellschaft tragen können. Wenn man den anderem Weg gehen will sollte man si h gewiss sein wie weit man gehen will bzw. ab wann ein Mensch als behindert gilt und daher sein Genom verändert werden soll. Auch die Körpergröße oder die Augenfarbe sind ja genetisch geprägt. Sollen auch solche Veränderungen erlaubt sein ? Wenn nein wo und warum ist da irgendwo eine Grenze ?